Siamo entrati in una nuova era del dibattito pubblico caratterizzata da una crescente «disintermediazione» della politica, una proliferazione delle opportunità comunicative e una distribuzione del potere e della visibilità supportate anche dalla diffusione di internet. Il dibattito pubblico è quindi sempre più frutto di una sorta di collage nel quale confluiscono voci e posizioni autorevoli e ufficiali, voci dell’opposizione, voci minoritarie che chiedono rappresentanza, voci di cittadini scoraggiati o indispettiti, voci di troll di professione che cercano di aumentare il volume del rumore. È in questo scenario che vediamo emergere fenomeni come l’inciviltà, la disinformazione e la polarizzazione che sembrano rendere il clima sociale e politico più tossico. Gli autori mostrano, però, come si tratti di «sintomi» della trasformazione del dibattito pubblico e non di «cause» che ne determinano il deterioramento e come il dibattito pubblico sia ancora vivo e abbia un futuro, seppure con tratti profondamente diversi da quelli del passato.

Sara Bentivegna, professore ordinario, insegna Comunicazione Politica nell’Università La Sapienza di Roma. Tra le sue pubblicazioni più recenti ricordiamo «A colpi di tweet. La politica in prima persona» (Il Mulino, 2015) e, con Giovanni Boccia Artieri, «Le teorie delle comunicazioni di massa e la sfida digitale» (Laterza, 2019). Giovanni Boccia Artieri, professore ordinario, insegna Sociologia della comunicazione e dei media digitali nell’Università di Urbino Carlo Bo. Oltre al recente volume ricordato sopra, ha curato «Shockdown. Media, cultura, comunicazione e ricerca nella pandemia» (con M. Farci, Meltemi, 2021).