Vuoi accedere con un tuo account social?
Non hai ancora un account?
ISCRIVITINell'era delle comunicazioni globali, il fenomeno della circolazione dei modelli giuridici sembra abbia in parte superato la dinamica esportazione/importazione per intraprendere nuovi percorsi di "dialogo" tra sistemi giuridici. Tale dialogo si avvale di tecniche e strumenti, di luoghi e di linguaggi appropriati. Il risultato cui si assiste sempre più frequentemente è l'ibridazione dei modelli giuridici, cioè la capacità dei sistemi di recepire e fare propri elementi di altri sistemi in conseguenza di un dialogo avviato e condotto sulla base di un "linguaggio" comune, o apparentemente tale, e di "luoghi" di compartecipazione alla governance sovranazionale o transnazionale. Tra i protagonisti di questo fenomeno, la Cina appare come uno dei casi di studio più complessi e al tempo stesso più significativi nello scenario degli ordinamenti costituzionali. Il dialogo tra il sistema giuridico cinese e i sistemi giuridici di matrice occidentale si è andato evolvendo soprattutto a partire dall'era di Deng Xiaoping, che sostenne e affermò il socialismo del libero mercato nel quadro della costituzione economica cinese. Ciò che si offre agli occhi degli osservatori è che vent'anni di riforme economiche e legislative hanno dato alla Cina un sistema che appare ispirato a modelli diffusi nei paesi occidentali. I contributi raccolti in questo volume si prefiggono di mettere a fuoco alcuni degli aspetti dell'ordinamento costituzionale cinese maggiormente collegati allo sviluppo economico; quei profili, cioè, che potrebbero meglio essere inquadrati nell'ambito della costituzione economica cinese.
Angelo Rinella insegna Diritto costituzionale italiano e comparato nella Facoltà di Giurisprudenza dell'Università di Roma Lumsa. Con Il Mulino ha pubblicato "Cina" (2006). Iolanda Piccinini insegna Diritto del lavoro nella Facoltà di Giurisprudenza dell'Università di Roma Lumsa.