Do you want to log in with your social account?
Not already registered?
REGISTERThis pioneering handbook draws upon experimental psychology, cognitive science, and neuroscience approaches to the study of the mind in order to offer legal professionals a set of useful tools for understanding the reasoning and decision-making processes that come into play in the work of judges and attorneys.
Contents: Presentation, by G. Pascuzzi - Preface - 1. Psychology and Law - 2. Memories and Oblivion - 3. Deductive Reasoning - 4. Inductive Reasoning - 5. Judgement Heuristics - 6. Decision-Making Processes - 7. Group Decisions and Collegial Judgement - Glossary - Bibliographical References - Index
Carlo Bona teaches Civil Law and Cognitive Science, as well as Introductory Law, at the University of Trento.
Rino Rumiati teaches Judgement and Decision Psychology at the University of Padua.
Presentazione, di Giovanni Pascuzzi
Premessa
I. Psicologia e diritto
1. Il concetto di «giudizio»
2. Il giudizio e i giuristi
3. Il giudizio e gli psicologi
4. Il dialogo tra diritto e psicologia
II. I ricordi e l’oblio
1. La memoria e il giudizio
2. Un’idea ingenua: la memoria come magazzino
3. Una prima falsificazione dell’idea ingenua: la complessità della
memoria
4. Altre falsificazioni: l’oblio e le cause dell’oblio
5. Un modello più adeguato: il sistema di magazzini
6. Il modello dal punto di vista strutturale: i registri sensoriali
7. La memoria a breve termine
8. La memoria a lungo termine
9. Il modello dal punto di vista funzionale: i livelli di elaborazione
10. Il carattere attivo della memoria: la selezione delle informazioni
11. Il ruolo delle aspettative
12. Falsi ricordi
13. Riconoscere le menzogne
III. Il ragionamento deduttivo
1. Il pensiero, il ragionamento e il giudizio
2. Il ragionamento deduttivo: sillogismi categorici e sillogismi condizionali
3. Il fascino della logica deduttiva per i giuristi
4. Il problema degli errori
5. La teoria della logica mentale
6. I modelli mentali
7. I riflessi sugli usi giuridici della logica deduttiva
IV. Il ragionamento induttivo
1. Il ruolo del ragionamento induttivo nel giudizio
2. Il problema della prova scientifica
3. Il teorema di Bayes e il ragionamento condizionale
4. Confusione per l’inverso: la fallacia dell’accusatore
5. Due menti al servizio del ragionamento
6. È possibile ragionare bayesianamente?
7. Falsificare
8. Generazione e falsificazione di ipotesi
9. Il compito di selezione
10. Gli effetti del materiale e del contesto plausibile nel compito di selezione
11. Schemi pragmatici di ragionamento e teoria dei contratti sociali
12. Causalità, colpa e ragionamento controfattuale
13. Suggerimenti di «debiasing»
V. Le euristiche di giudizio
1. La decisione, la razionalità e il giudizio
2. Euristiche di giudizio e «biases»
3. L’euristica della disponibilità
4. L’euristica della rappresentatività
5. L’euristica di ancoraggio e aggiustamento
VI. I processi decisionali
1. La presa di decisione
2. I limiti dei modelli normativi
3. L’approccio descrittivo
4. I profili cognitivi: qualità della decisione e quantità delle
opzioni
5. La teoria del prospetto
6. L’incorniciamento delle informazioni nelle decisioni
7. Il fenomeno del «senno del poi»
8. Conflitti decisionali e dissonanza cognitiva
9. Coerenza nelle scelte ed «escalation»
10. I profili affettivi: decisioni, emozioni e benessere
11. Oltre la razionalità e le emozioni: l’equità e l’etica
12. I fattori comunicativi e le influenze esterne
13. La logica dell’appropriatezza
VII. Le decisioni di gruppo e i collegi giudicanti
1. Gruppi e collegi
2. Il singolo componente del gruppo o del collegio
3. Il componente nella sua relazione con il gruppo o il collegio
4. I fenomeni psicologici che riguardano il gruppo
Glossario
Riferimenti bibliografici
Indice analitico